Volkswagen Golf 1999 vs Audi 80 1991
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 8 segundos | |
|
Volkswagen Golf es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Golf produce 30 CV más de potencia que el Audi 80, mientras que el par motor es 20 NM más que el Audi 80. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.6 litros más que el del Audi 80, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Golf podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Audi 80. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volkswagen Golf 1997: Tracción automática a las cuatro ruedas Haldex de Generación I. En condiciones normales de conducción, el par se distribuye en un 90% al eje delantero y en un 10% al trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se bloquea y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). Audi 80 1990: El vehículo cuenta con tracción total Quattro II a tiempo completo: diferencial central Torsen con reparto automático del par entre los ejes delantero y trasero, y diferencial trasero electroneumático de activación manual que se desbloquea automáticamente a velocidades superiores a 25 km/h. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
| Volkswagen Golf es 33 cm más corto que el Audi 80, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1185 litros | 710 litros | |
| Volkswagen Golf tiene 185 litros menos de maletero que el Audi 80. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 475 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.3 metros menos el del Audi 80. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 490 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Audi 80 tiene
| |