Volkswagen Golf 2000 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf produce 5 CV menos de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 5 NM más que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 2.5 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Golf podría costar 375 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A6, Audi A4, Volkswagen Bora | Utilizado también en Volvo V40 Cross Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volkswagen Golf 2000 1.9 motor: El motor es muy exigente en cuanto a la calidad del aceite y el uso de lubricantes de baja calidad reducirá significativamente la vida del motor. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Golf es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Golf es 22 cm más corto que el Volvo V40, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.1 metros más el del Volvo V40. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Volvo V40 tiene
| |