Volkswagen Golf 2002 vs Ford Focus 2001
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 10.3 segundos | |
|
Volkswagen Golf es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Golf produce 65 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 75 NM más que el Ford Focus. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Golf podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.6 litros más que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo, Audi TT | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Volkswagen Golf es 23 cm más corto que el Ford Focus, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 490 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`655 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Ford Focus tiene
| |