Toyota RAV4 2013 vs Subaru Forester 2013

 
Toyota RAV4
2013 - 2015
Subaru Forester
2013 - 2016
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.2 Diesel2.0 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 149 CV147 CV
Par máximo: 340 NM350 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10 segundos10.2 segundos
Toyota RAV4 es más dinámico de conducir.
El motor del Toyota RAV4 produce 2 CV más de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 10 NM menos que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.65.7
Consumo real de combustible: 8.8 l/100km6.7 l/100km
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota RAV4 podría costar 135 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Subaru Forester.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 900 km en ciclo combinado1050 km en ciclo combinado
1030 km en la autopista1220 km en la autopista
680 km con el consumo real890 km con el consumo real
Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Motores

Duración de la producción del motor: 13 años17 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota VersoInstalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.
Toyota RAV4 2013 2.2 motor: Los motores turbodiésel de la serie AD se introdujeron en los vehículos Toyota en 2005 y se mantuvieron en producción hasta 2018. El primer modelo fue un motor de 2,2 litros, seguido de una versión de 2,0 litros. Ambos motores comparten un diámetro de cilindro ...  Más sobre Toyota RAV4 2013 2.2 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.57 m4.60 m
Anchura: 1.85 m1.80 m
Altura: 1.67 m1.74 m
Toyota RAV4 es 3 cm más corto que el Subaru Forester, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota RAV4 es 7 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 577 litros505 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1705 litrossin datos
Toyota RAV4 tiene más capacidad de equipaje.
Aunque el coche es más corto, Toyota RAV4 tiene 72 litros más de maletero que el Subaru Forester. El Subaru Forester puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 11.4 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Toyota RAV4 es 0.8 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Toyota RAV4 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`2402`080
La seguridad: sin datos
Calidad:
promedio

promedio
Subaru Forester tiene algo menos de fallos.
La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Toyota RAV4, por lo que la calidad de Subaru Forester podría ser un poco mejor.
Precio promedio (€): 11 20018 200
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.8/10 7.8/10
Ventajas y desventajas: Toyota RAV4 tiene
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Subaru Forester tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv