Toyota RAV4 2010 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota RAV4 produce 33 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 8.5 | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota RAV4 podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Toyota RAV4 tiene 4x4: Dispone de tracción total automática proactiva y actúa como tracción delantera en condiciones normales. En caso de patinaje de las ruedas, el par se transfiere a las ruedas traseras mediante un embrague multidisco controlado electrónicamente. El embrague también puede bloquearse manualmente mediante un botón situado en la consola. | |||
| Altura libre al suelo: | 190 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las once versiones 4x4 de Volvo XC60 2009 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Previa, Toyota Camry | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.89 m | |
| Altura: | sin datos | 1.71 m | |
| Capacidad del maletero: | 586 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1752 litros | 1455 litros | |
|
Toyota RAV4 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota RAV4 tiene 91 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 297 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |