Toyota RAV4 2010 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 198 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota RAV4 produce 8 CV más de potencia que el Mazda CX-5, but que el par motor es 12 NM menos que el Mazda CX-5. A pesar de la mayor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.7 | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota RAV4 podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mazda CX-5 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.67 m | |
|
Toyota RAV4 es más pequeño, pero más alto. Toyota RAV4 es 18 cm más corto que el Mazda CX-5, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota RAV4 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 586 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1752 litros | 1620 litros | |
|
Toyota RAV4 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota RAV4 tiene 123 litros más de maletero que el Mazda CX-5. El Mazda CX-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 132 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota RAV4 es 0.2 metros menos el del Mazda CX-5. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`110 | 2`045 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota RAV4 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |