Toyota RAV4 2006 vs Suzuki Grand Vitara 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 129 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.8 segundos | |
|
Toyota RAV4 es más dinámico de conducir. El motor del Toyota RAV4 produce 7 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 10 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Gracias a la mayor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Toyota RAV4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Scenic | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
|
Toyota RAV4 es más grande, pero ligeramente más bajo. Toyota RAV4 es 34 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota RAV4 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 586 litros | 184 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1470 litros | sin datos | |
|
Toyota RAV4 tiene más capacidad de equipaje. Toyota RAV4 tiene 402 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`190 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota RAV4 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |