Toyota RAV4 2003 vs Suzuki Grand Vitara 2005
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 192 NM | 183 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 13.6 segundos | |
Toyota RAV4 es más dinámico de conducir. El motor del Toyota RAV4 produce 10 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 9 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Gracias a la mayor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.4 | |
Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 12.1 l/100km | |
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Toyota RAV4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 2 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 66 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
750 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
560 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 26 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | Utilizado también en Suzuki SX4 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.26 m | 4.47 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.72 m | 1.70 m | |
Toyota RAV4 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota RAV4 es 21 cm más corto que el Suzuki Grand Vitara, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota RAV4 es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 400 litros | 398 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | 1951 litros | |
Toyota RAV4 tiene 2 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Grand Vitara (en 801 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Toyota RAV4 es 0.4 metros menos el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Toyota RAV4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`825 | 2`070 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Suzuki Grand Vitara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Toyota RAV4, por lo que la calidad de Suzuki Grand Vitara podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3200 | 3200 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |