Toyota RAV4 2000 vs Subaru Forester 1997
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 12.4 segundos | |
|
Toyota RAV4 es más dinámico de conducir. El motor del Toyota RAV4 produce 25 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 8 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Toyota RAV4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 1 litros menos que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Avensis Verso | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Toyota RAV4 2000 2.0 motor: El motor de gasolina de 2,0 litros debutó en 2000 como sustituto del 3S-FE. Cuenta con un bloque de aluminio con camisas de hierro fundido y una camisa de refrigeración abierta, una culata DOHC de 16 válvulas de aluminio sin elevadores hidráulicos y un sistema de distribución por cadena. La mayoría de las versiones de este motor estaban ... Más sobre Toyota RAV4 2000 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.60 m | |
| Toyota RAV4 es 25 cm más corto que el Subaru Forester, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota RAV4 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota RAV4 es 0.2 metros menos el del Subaru Forester. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 145 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2800 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Subaru Forester tiene
| |