Toyota RAV4 2000 vs Honda CR-V 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 CV | 128 CV | |
Par máximo: | 161 NM | 182 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.5 segundos | |
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Toyota RAV4 produce 3 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 10.1 | |
Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 9.6 l/100km | |
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Toyota RAV4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
770 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Honda CR-V 1997: El coche cuenta con el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Corolla Verso | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.20 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.68 m | |
Toyota RAV4 es más pequeño. Toyota RAV4 es 33 cm más corto que el Honda CR-V, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 400 litros | 375 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | 670 litros | |
Toyota RAV4 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota RAV4 tiene 25 litros más de maletero que el Honda CR-V. El Honda CR-V puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 480 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`900 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | alto | |
Precio promedio (€): | 2800 | 1400 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |