Toyota RAV4 2015 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 155 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 256 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 7.9 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota RAV4 produce 37 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 46 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Toyota RAV4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 177 mm | 210 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Toyota RAV4 es 5 cm más largo que el Mazda CX-5, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 501 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1633 litros | 1620 litros | |
| Toyota RAV4 tiene 2 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 13 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`270 | 2`075 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 400 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |