Toyota RAV4 2011 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota RAV4 produce 25 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Toyota RAV4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota RAV4 podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | Utilizado también en Mazda 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.71 m | |
| Toyota RAV4 es 18 cm más corto que el Mazda CX-5, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota RAV4 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 586 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1752 litros | 1620 litros | |
|
Toyota RAV4 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota RAV4 tiene 81 litros más de maletero que el Mazda CX-5. El Mazda CX-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 132 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota RAV4 es 0.4 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el Toyota RAV4 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`190 | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota RAV4 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |