Toyota RAV4 2000 vs Land Rover Freelander 2000
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 161 CV | 177 CV | |
Par máximo: | 224 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.1 segundos | |
El motor del Toyota RAV4 produce 16 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Land Rover Freelander. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 12.4 | |
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota RAV4 a los 100 km es 3.9 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Toyota RAV4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 585 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 59 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 470 km en ciclo combinado | |
710 km en la autopista | 600 km en la autopista | ||
Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 19 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Previa, Toyota Camry | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.20 m | 4.45 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.67 m | 1.76 m | |
Toyota RAV4 es más pequeño. Toyota RAV4 es 25 cm más corto que el Land Rover Freelander, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota RAV4 es 9 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 678 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1909 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Toyota RAV4 es 0.9 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Toyota RAV4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`854 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | promedio | |
Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3000 | 2000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 5.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota RAV4 tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |