Toyota Corolla 2003 vs Volkswagen Bora 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 12 segundos | |
|
Toyota Corolla es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Corolla produce 9 CV más de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 5 NM más que el Volkswagen Bora. Gracias a la mayor potencia, Toyota Corolla alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Bora, lo que significa que conduciendo el Toyota Corolla más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Bora podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso | Utilizado también en Volkswagen Golf | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Bora tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Toyota Corolla y Volkswagen Bora tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 785 litros | |
| Toyota Corolla tiene 18 litros menos de maletero que el Volkswagen Bora. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Corolla es 0.8 metros menos el del Volkswagen Bora, lo que significa que el Toyota Corolla puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Corolla tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |