Toyota Corolla 2000 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11 segundos | |
|
Toyota Corolla es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Corolla produce 5 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 5 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Toyota Corolla alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Toyota Corolla más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.46 m | |
|
Toyota Corolla es más pequeño. Toyota Corolla es 17 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Corolla es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
|
Toyota Corolla tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota Corolla tiene 24 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Corolla es 0.7 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Toyota Corolla puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Corolla presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Corolla tiene
|
Mazda 3 tiene
| |