Toyota Corolla 2001 vs Toyota Carina E 1992
Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 97 CV | 116 CV | |
Par máximo: | 130 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.3 segundos | |
Toyota Carina E es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Corolla produce 19 CV menos de potencia que el Toyota Carina E, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Toyota Carina E. Debido a la menor potencia, Toyota Corolla alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.1 | |
Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
El Toyota Corolla es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.2 litros más que el del Toyota Carina E, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Corolla podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Carina E. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
710 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Toyota Carina E consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Auris | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Celica | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Carina E podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.38 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.41 m | |
Toyota Corolla es 16 cm más corto que el Toyota Carina E, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Corolla es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 473 litros | 470 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1250 litros | |
Toyota Corolla tiene 3 litros más de maletero que el Toyota Carina E. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`600 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | alto | |
Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Carina E presenta un 200 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Corolla tiene
|
Toyota Carina E tiene
| |