Toyota Corolla 2001 vs Mazda 3 2003

 
Toyota Corolla
2001 - 2002
Mazda 3
2003 - 2006
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.4 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 97 CV105 CV
Par máximo: 130 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12 segundos11 segundos
Mazda 3 es una conducción más dinámica.
El motor del Toyota Corolla produce 8 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Toyota Corolla alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.37.2
Consumo real de combustible: 7.0 l/100km7.8 l/100km
El Toyota Corolla es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario.
Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Corolla podría costar 15 litros más de compra.
Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 3.
Capacidad del tanque de combustible: 50 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 680 km en ciclo combinado760 km en ciclo combinado
870 km en la autopista910 km en la autopista
710 km con el consumo real700 km con el consumo real

Motores

Vida media del motor: 280'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 10 años16 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Toyota AurisInstalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.38 m4.49 m
Anchura: 1.71 m1.76 m
Altura: 1.47 m1.46 m
Toyota Corolla es más pequeño, pero ligeramente más alto.
Toyota Corolla es 12 cm más corto que el Mazda 3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Corolla es 1 cm más alto.
Capacidad del maletero: 473 litros413 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos675 litros
Toyota Corolla tiene más capacidad de equipaje.
Aunque el coche es más corto, Toyota Corolla tiene 60 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: sin datos10.3 metros
Peso bruto (kg): 1`6551`675
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Corolla presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 14001000
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.4/10 8.2/10
Ventajas y desventajas: Toyota Corolla tiene
  • motor con cadena de distribución
  • maletero más espacioso
Mazda 3 tiene
  • motor con correa de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • menos fallos
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv