Toyota Corolla 2002 vs Volvo V40 2002

 
Toyota Corolla
2002 - 2004
Volvo V40
2002 - 2004
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Diesel1.9 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 90 CV115 CV
Par máximo: 215 NM265 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.6 segundos10.5 segundos
Volvo V40 es una conducción más dinámica.
El motor del Toyota Corolla produce 25 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Toyota Corolla alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.95.4
Consumo real de combustible: 6.1 l/100km6.0 l/100km
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Corolla podría costar 75 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo V40.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 930 km en ciclo combinado1110 km en ciclo combinado
1100 km en la autopista1390 km en la autopista
900 km con el consumo real1000 km con el consumo real
Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 280'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 8 años8 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota RAV4, Toyota Corolla VersoInstalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V40 podría ser una mejor opción en este sentido.
Toyota Corolla 2002 2.0 motor: El motor era conocido por sus sólidas características técnicas. Uno de sus inconvenientes era la ausencia de taqués hidráulicos, lo que obligaba a ajustar periódicamente la holgura de las válvulas. La siguiente generación del motor 1AD-FTV estaba equipada con taqués ...  Más sobre Toyota Corolla 2002 2.0 motor 

Volvo V40 2002 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ...  Más sobre Volvo V40 2002 1.9 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.38 m4.48 m
Anchura: 1.71 m1.72 m
Altura: 1.50 m1.41 m
Toyota Corolla es más pequeño, pero más alto.
Toyota Corolla es 10 cm más corto que el Volvo V40, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Corolla es 9 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos413 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1420 litros
Diámetro de giro: 10.2 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Toyota Corolla es 0.4 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Toyota Corolla puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`3001`800
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

encima de la media
Toyota Corolla tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 12001000
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.2/10 8.4/10
Ventajas y desventajas: Toyota Corolla tiene
  • menos fallos
Volvo V40 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv