Toyota Corolla 2000 vs Chrysler PT Cruiser 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.6 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Corolla produce 30 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 38 NM menos que el Chrysler PT Cruiser. Debido a la menor potencia, Toyota Corolla alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Toyota Corolla más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Toyota Corolla consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Eclipse, Chrysler Sebring | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.60 m | |
| Toyota Corolla y Chrysler PT Cruiser tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Corolla es 1.5 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Toyota Corolla puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Corolla tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |