Toyota Corolla 2004 vs Volkswagen Golf 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 192 CV | 102 CV | |
Par máximo: | 180 NM | 148 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 11.4 segundos | |
Toyota Corolla es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Corolla produce 90 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 32 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Toyota Corolla alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.2 | |
Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.7 l/100km | |
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Corolla podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
820 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 280'000 km | 470'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Celica | Utilizado también en Seat Leon | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.20 m | 4.20 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.48 m | |
Toyota Corolla y Volkswagen Golf tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1305 litros | |
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Corolla es 0.7 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Toyota Corolla puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`200 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | encima de la media | |
Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Golf presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1800 | 2000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.2/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Corolla tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |