Suzuki Swift 2010 vs Toyota Auris 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 13.1 segundos | |
| El motor del Suzuki Swift produce 7 CV menos de potencia que el Toyota Auris, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Toyota Auris. A pesar de su menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Toyota Auris, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Toyota Auris. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Toyota Auris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Swift podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Yaris, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Auris podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Auris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.52 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño. Suzuki Swift es 37 cm más corto que el Toyota Auris, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 750 litros | |
|
El Toyota Auris tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 146 litros menos de maletero que el Toyota Auris. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.8 metros menos el del Toyota Auris, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Toyota Auris tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Toyota Auris, por lo que la calidad del Toyota Auris es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Toyota Auris tiene
| |