Suzuki Swift 2010 vs Seat Ibiza 2012
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 108 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 16.7 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 34 CV más de potencia que el Seat Ibiza, mientras que el par motor es 10 NM más que el Seat Ibiza. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Seat Ibiza, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Seat Ibiza. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 4.23 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.45 m | |
| Suzuki Swift es 38 cm más corto que el Seat Ibiza, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 430 litros | |
|
El Seat Ibiza tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 226 litros menos de maletero que el Seat Ibiza. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.9 metros menos el del Seat Ibiza, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`565 | |
| La seguridad: | |||
| Suzuki Swift está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Ibiza presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Seat Ibiza tiene
| |