Suzuki Swift 2006 vs Toyota Corolla 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 97 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 130 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 5 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Toyota Corolla consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Utilizado también en Toyota Auris | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.48 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño, pero más alto. Suzuki Swift es 48 cm más corto que el Toyota Corolla, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 198 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.8 metros menos el del Toyota Corolla, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |