Suzuki Swift 2006 vs Smart ForFour 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 10.8 segundos | |
|
Smart ForFour es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 3 CV menos de potencia que el Smart ForFour, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Smart ForFour. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.7 litros más que el del Smart ForFour, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 105 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Smart ForFour. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Smart ForFour consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Utilizado también en Mitsubishi Colt | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.75 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.45 m | |
| Suzuki Swift es 5 cm más corto que el Smart ForFour, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 198 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | 910 litros | |
|
El Smart ForFour tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 70 litros menos de maletero que el Smart ForFour. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 348 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 1.1 metros menos el del Smart ForFour, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`450 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Smart ForFour tiene
| |