Suzuki Swift 2006 vs Renault Twingo 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 9.8 segundos | |
|
Renault Twingo es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 8 CV menos de potencia que el Renault Twingo, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Renault Twingo. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Twingo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Twingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Sandero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Twingo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.60 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.47 m | |
|
Suzuki Swift es más grande. Suzuki Swift es 10 cm más largo que el Renault Twingo, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 198 litros | 230 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
562 litros | 959 litros | |
|
El Renault Twingo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Suzuki Swift utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Twingo (en 397 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 1.2 metros menos el del Renault Twingo, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`485 kg | 1`410 kg | |
| Peso neto: | 1`000 kg | 1`055 kg | |
| Capacidad de carga: | 485 kg | 355 kg | |
| Suzuki Swift capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 27 procentiem más que Renault Twingo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Suzuki Swift será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Suzuki Swift tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Twingo, por lo que la calidad de Suzuki Swift podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Renault Twingo tiene
| |