Suzuki Swift 2006 vs Nissan Micra 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 16.3 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 27 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 6 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.54 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Swift es 2 cm más corto que el Nissan Micra, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 198 litros | 371 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | 584 litros | |
|
El Nissan Micra tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 173 litros menos de maletero que el Nissan Micra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 22 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros más el del Nissan Micra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`475 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Nissan Micra tiene
| |