Suzuki Swift 2006 vs Ford KA 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 15.4 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 32 CV más de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 11 NM más que el Ford KA. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.37 m | |
|
Suzuki Swift es más grande. Suzuki Swift es 8 cm más largo que el Ford KA, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 17 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 198 litros | 186 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
562 litros | 724 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.4 metros menos el del Ford KA, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`485 kg | 1`265 kg | |
| Peso neto: | 1`000 kg | 890 kg | |
| Capacidad de carga: | 485 kg | 375 kg | |
| Suzuki Swift capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem más que Ford KA, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Suzuki Swift será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 170 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Ford KA tiene
| |