Suzuki Swift 2006 vs Citroen C2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 61 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 94 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 14.4 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 31 CV más de potencia que el Citroen C2, mientras que el par motor es 22 NM más que el Citroen C2. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Citroen C2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen C2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros más que el del Citroen C2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Peugeot 206 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.67 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Suzuki Swift es más grande. Suzuki Swift es 3 cm más largo que el Citroen C2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 198 litros | 166 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | 879 litros | |
| Suzuki Swift tiene 32 litros más de maletero que el Citroen C2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C2 (en 317 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros menos el del Citroen C2. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`340 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C2 presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Citroen C2 tiene
| |