Suzuki Swift 2006 vs Citroen C2 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12.2 segundos | |
|
Citroen C2 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 17 CV más de potencia que el Citroen C2, but que el par motor es 2 NM menos que el Citroen C2. A pesar de la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.3 litros más que el del Citroen C2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Citroen C2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Citroen Berlingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.67 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Suzuki Swift es más grande. Suzuki Swift es 3 cm más largo que el Citroen C2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 198 litros | 193 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | 879 litros | |
| Suzuki Swift tiene 5 litros más de maletero que el Citroen C2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C2 (en 317 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros menos el del Citroen C2. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`362 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C2 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Citroen C2 tiene
| |