Suzuki Swift 2010 vs Nissan Micra 2011
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 94 CV | 80 CV | |
Par máximo: | 118 NM | 110 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 14.5 segundos | |
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 14 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 8 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.4 | |
Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan Micra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 41 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
850 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
600 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado también en Nissan Note | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.85 m | 3.78 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
Altura: | 1.51 m | 1.52 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Swift es 7 cm más largo que el Nissan Micra, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 204 litros | 265 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1132 litros | |
El Nissan Micra tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Suzuki Swift tiene 61 litros menos de maletero que el Nissan Micra. Esto podría significar que el Suzuki Swift utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.3 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.3 metros más el del Nissan Micra. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`425 | |
La seguridad: | |||
El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | promedio | bajo | |
Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4000 | 4600 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Nissan Micra tiene
| |