Suzuki Swift 2010 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 14 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 19 CV más de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 1 NM menos que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Swift es 7 cm más corto que el Mazda 2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 250 litros | |
|
El Mazda 2 tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 46 litros menos de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros menos el del Mazda 2. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`455 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mazda 2 tiene
| |