Suzuki Swift 2010 vs Mazda 2 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 94 CV | 102 CV | |
Par máximo: | 118 NM | 133 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 11.9 segundos | |
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 8 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 2. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 43 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
850 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
600 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.85 m | 3.92 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.51 m | 1.48 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Swift es 7 cm más corto que el Mazda 2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 204 litros | 250 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 787 litros | |
El Mazda 2 tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 46 litros menos de maletero que el Mazda 2. | |||
Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.8 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros menos el del Mazda 2. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`495 | |
La seguridad: | |||
El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | promedio | encima de la media | |
Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4000 | 3600 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mazda 2 tiene
| |