Suzuki Swift 2010 vs Volkswagen Polo 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 12.1 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 9 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, but que el par motor es 14 NM menos que el Volkswagen Polo. A pesar de la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.49 m | |
| Suzuki Swift es 12 cm más corto que el Volkswagen Polo, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
|
El Volkswagen Polo tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 76 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`550 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Suzuki Swift tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Polo, por lo que la calidad de Suzuki Swift podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |