Suzuki Swift 2010 vs Suzuki Splash 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 12 segundos | |
| El Suzuki Swift y el Suzuki Splash tienen la misma potencia de motor, but Suzuki Swift que el par motor es 4 NM más que el Suzuki Splash. Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Suzuki Splash, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Splash. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Splash podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado también en Opel Agila | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.59 m | |
|
Suzuki Swift es más grande, pero más bajo. Suzuki Swift es 14 cm más largo que el Suzuki Splash, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 178 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1050 litros | |
|
Suzuki Swift tiene más capacidad de equipaje. Suzuki Swift tiene 26 litros más de maletero que el Suzuki Splash. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros más el del Suzuki Splash. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`485 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Suzuki Splash tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Suzuki Splash, por lo que la calidad del Suzuki Splash es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Suzuki Splash tiene
| |