Suzuki Swift 2010 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 121 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 13.6 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 10 CV más de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 3 NM menos que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Swift es 7 cm más corto que el Mazda 2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 787 litros | |
|
El Mazda 2 tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 46 litros menos de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros menos el del Mazda 2. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`485 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mazda 2 tiene
| |