Suzuki Swift 2010 vs Kia Picanto 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.4 segundos | |
|
Kia Picanto es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 9 CV más de potencia que el Kia Picanto, but que el par motor es 2 NM menos que el Kia Picanto. A pesar de la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.5 litros más que el del Kia Picanto, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Kia Picanto. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Picanto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia RIO, Hyundai i20, Hyundai i10 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Picanto podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia Picanto tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.60 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.48 m | |
|
Suzuki Swift es más grande. Suzuki Swift es 26 cm más largo que el Kia Picanto, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 605 litros | |
| Suzuki Swift tiene 4 litros más de maletero que el Kia Picanto. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros menos el del Kia Picanto. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`330 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Picanto presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Kia Picanto tiene
| |