Suzuki Swift 2010 vs Citroen C3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 10.6 segundos | |
|
Citroen C3 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 1 CV menos de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Citroen C3. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Citroen C3, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Citroen C4, Peugeot 208, Citroen C3 Picasso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.52 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño. Suzuki Swift es 9 cm más corto que el Citroen C3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1000 litros | |
|
El Citroen C3 tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 96 litros menos de maletero que el Citroen C3. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.6 metros menos el del Citroen C3, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`576 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Citroen C3 tiene
| |