Suzuki Swift 2013 vs Ford Fiesta 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Ford Fiesta es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 6 CV menos de potencia que el Ford Fiesta, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Ford Fiesta. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1.2 litros más que el del Ford Fiesta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 180 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Ford Fiesta consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford C-Max, Ford Tourneo, Ford B-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Fiesta podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.95 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.48 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño, pero más alto. Suzuki Swift es 10 cm más corto que el Ford Fiesta, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 295 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
528 litros | sin datos | |
|
El Ford Fiesta tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 84 litros menos de maletero que el Ford Fiesta. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros más el del Ford Fiesta. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`495 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fiesta presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |