Suzuki Swift 2013 vs Nissan Note 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 13.7 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 14 CV más de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 8 NM más que el Nissan Note. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Nissan Note es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Note, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan Note. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Nissan Note consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado también en Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.53 m | |
| Suzuki Swift es 25 cm más corto que el Nissan Note, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
528 litros | 1495 litros | |
|
El Nissan Note tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 114 litros menos de maletero que el Nissan Note. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Note (en 967 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.3 metros menos el del Nissan Note. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Nissan Note tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Suzuki Swift, por lo que la calidad de Nissan Note podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Nissan Note tiene
| |