Suzuki Swift 2013 vs Nissan Micra 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 142 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 11.3 segundos | |
|
Nissan Micra es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 4 CV menos de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Nissan Micra. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1.4 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 210 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado también en Nissan Note | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.78 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.52 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Swift es 7 cm más largo que el Nissan Micra, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 265 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
528 litros | sin datos | |
|
El Nissan Micra tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Suzuki Swift tiene 54 litros menos de maletero que el Nissan Micra. Esto podría significar que el Suzuki Swift utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 1.1 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Nissan Micra tiene
| |