Suzuki Swift 2013 vs Mini Cooper S 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 6.7 segundos | |
|
Mini Cooper S es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 98 CV menos de potencia que el Mini Cooper S, mientras que el par motor es 162 NM menos que el Mini Cooper S. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 6.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mini Cooper S, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Mini Cooper S. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mini Cooper S tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.41 m | |
| Suzuki Swift y Mini Cooper S tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 211 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
528 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.4 metros menos el del Mini Cooper S, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`655 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 20 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mini Cooper S tiene
| |