Suzuki Swift 2013 vs Citroen C3 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Suzuki Swift produce 12 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 2 NM más que el Citroen C3. A pesar de la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1 litros más que el del Citroen C3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 150 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C1, Peugeot 2008, Opel Crossland | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.52 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Swift es 9 cm más corto que el Citroen C3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
528 litros | sin datos | |
|
El Citroen C3 tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 89 litros menos de maletero que el Citroen C3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.2 metros más el del Citroen C3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`511 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Citroen C3 tiene
| |