Suzuki Swift 2013 vs Chevrolet Spark 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 81 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Suzuki Swift produce 13 CV más de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 7 NM más que el Chevrolet Spark. A pesar de la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros más que el del Chevrolet Spark, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Chevrolet Spark. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.52 m | |
|
Suzuki Swift es más grande. Suzuki Swift es 21 cm más largo que el Chevrolet Spark, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
528 litros | 873 litros | |
| Suzuki Swift tiene 41 litros más de maletero que el Chevrolet Spark. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Spark (en 345 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.4 metros más el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |