Suzuki Swift 2013 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 133 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 10.7 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 34 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 27 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 150 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 2 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 2 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.89 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Swift es 3 cm más corto que el Mazda 2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
512 litros | 787 litros | |
|
El Mazda 2 tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 39 litros menos de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 275 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.6 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`490 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 2 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 2 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 800 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mazda 2 tiene
| |