Suzuki Swift 2015 vs Chevrolet Spark 2013
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 81 CV | |
Par máximo: | 160 NM | 111 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12.1 segundos | |
El motor del Suzuki Swift produce 55 CV más de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 49 NM más que el Chevrolet Spark. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.1 | |
Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
El Chevrolet Spark es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1.4 litros más que el del Chevrolet Spark, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.7 litros más que el del Chevrolet Spark. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 35 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
590 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 24 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki SX4, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Suzuki Swift 2015 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Swift 2015 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.89 m | 3.64 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.60 m | |
Altura: | 1.51 m | 1.52 m | |
Suzuki Swift es más grande, pero ligeramente más bajo. Suzuki Swift es 25 cm más largo que el Chevrolet Spark, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 210 litros | 170 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
900 litros | 873 litros | |
Suzuki Swift tiene más capacidad de equipaje. Suzuki Swift tiene 40 litros más de maletero que el Chevrolet Spark. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Swift (en 27 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.4 metros más el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`360 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | bajo | |
Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5200 | 2800 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |