Suzuki Swift 2010 vs Nissan Micra 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Diesel | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 13.7 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 5 CV menos de potencia que el Nissan Micra, but que el par motor es 80 NM más que el Nissan Micra. A pesar de su menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Nissan Micra, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.78 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.52 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Swift es 7 cm más largo que el Nissan Micra, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 204 litros | 265 litros | |
|
El Nissan Micra tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Suzuki Swift tiene 61 litros menos de maletero que el Nissan Micra. Esto podría significar que el Suzuki Swift utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.3 metros más el del Nissan Micra. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`425 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Nissan Micra tiene
| |