Suzuki Swift 2004 vs Mitsubishi Colt 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 70 CV | 95 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 9.9 segundos | |
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 25 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 4.8 | |
Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 5.5 l/100km | |
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
1120 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
860 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.70 m | 3.81 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
Suzuki Swift es más pequeño. Suzuki Swift es 12 cm más corto que el Mitsubishi Colt, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 213 litros | 220 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | 400 litros | |
Suzuki Swift tiene 7 litros menos de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Swift (en 162 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Swift es 1.4 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`525 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2800 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |