Suzuki Swift 2004 vs Mitsubishi Colt 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Suzuki Swift produce 3 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Mitsubishi Colt. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño. Suzuki Swift es 12 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 213 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | 760 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Suzuki Swift tiene 58 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 198 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 1.4 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`435 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |