Suzuki Swift 2004 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.3 segundos | |
|
Suzuki Swift 2010 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift 2004 produce 2 CV menos de potencia que el Suzuki Swift 2010, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Suzuki Swift 2010. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift 2004 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Suzuki Swift 2010 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift 2004 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Suzuki Swift 2010, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift 2004 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift 2004 a los 100 km es 1 litros más que el del Suzuki Swift 2010. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift 2010 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift 2004 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.51 m | |
|
Suzuki Swift 2004 es más pequeño. Suzuki Swift 2004 es 16 cm más corto que el Suzuki Swift 2010, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift 2004 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 213 litros | 204 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Suzuki Swift 2004 tiene 9 litros más de maletero que el Suzuki Swift 2010. El Suzuki Swift 2010 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift 2004 es 0.2 metros menos el del Suzuki Swift 2010. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 2800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |