Suzuki Swift 2004 vs Mazda 2 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 121 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 14 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 17 CV más de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 5 NM menos que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.48 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Swift es 21 cm más corto que el Mazda 2, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 213 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
562 litros | 787 litros | |
|
El Mazda 2 tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 37 litros menos de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 225 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.4 metros menos el del Mazda 2, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mazda 2 tiene
| |